1. <tbody id="6lzf9"><div id="6lzf9"></div></tbody>

      首頁 > 法治 >

      重慶公司股東鄒先生和他的離奇遭遇

      發布時間:2020-09-17 14:33:41來源:
        2011年1月23日,某論壇刊載了一篇貼子,署名鄒順有的人反映稱有人圍攻派出所,非法侵占股權,問誰來清除掃黑風暴后的社會余孽?

        貼子的內容是:“2007年,我是重慶長勇實業有限公司的一名股東。而今天,經過當地一批犯罪團伙及其強硬保護傘的恐嚇威逼、強迫轉交股權,我落得個妻離子散、兒女輟學、無力贍養九十多歲父母的悲慘境地。在我的維權路上處處碰壁,已經到了走投無路的地步,身心都受到了嚴重的摧殘。前段時間,本地掃黑行動成果突出,嚴厲打擊掉了一大批黑惡團伙及幕后保護傘,效果彰顯,影響空前!重慶市相關部門能夠以強硬堅持的態度維護社會治安,老百姓拍手稱快!然而,目前依然有部分殘余勢力,繼續對當地的經濟發展造成著嚴重威脅和惡劣影響。今天,我鄒順有,在被逼無奈的情況下,想將這一切曝光,我希望領導能看到這一切,能為像我這樣的無辜受害者、為老百姓掃除這些余孽。我叫鄒順有,今年46歲,,我所檢舉的人包括:一:周長勇、周長舉,涉嫌黑社會性質組織、強迫交易、故意毀滅證據等行為,其行徑在當地已經造成惡劣影響;二:杜昌國,涉嫌組織、參加黑社會性質組織、敲詐勒索;三:黃某某涉嫌對周長勇的罪行徇私舞弊、包庇縱容;四:包庇、縱容其弟周長勇、周長舉等人違法行徑的周某某.....”貼子的發布人鄒順有還在貼子里公布了自己的電子郵箱和手機號碼,以及相關證件號碼。

        2012年1月12日,上面貼子的發布者鄒順有以涉嫌擾亂社會治安、誹謗犯罪的名義被拘留了36天,于2012年2月17日釋放。既然是無罪,鄒順有開始申請要求賠償,2013年10月11日相關部門出具《刑事賠償復議決定書》,認為以涉嫌誹謗罪對賠償請求人鄒順有采取拘留措施,不符合《訴訟法》有關刑事拘留條件的規定,依法應予以賠償……對鄒順有被拘留36日承擔刑事賠償責任,賠償請求人持本人身份證明至我局領取人民幣6564.6元。

        鄒順有因為在某論壇上發貼子而被拘留,后又無罪釋放,并且獲得了相關部門的賠償。從2011年1月23日在網上發表至今,鄒順有的貼子有被刪除。

        鄒順有2011年4月22日在新浪博客上的博文現在還有,內容是“關于周長勇、杜昌國、蔣進原、謝秋香等涉嫌惡勢力組織、強迫交易、敲詐勒索等事實報案書我已經上交一年多了,高新區分局連續作出的三份不予立案的決定書,結果每份都出現嚴重錯誤;相關部門口口聲聲說在2010年底就成立了專案組,結果案情的真相至今不能調查出來,工作的開展現在都還停留在表面,沒有進入實質,才導致早就該按規定給予我的《立案通知書》現在都不能出具;遞交市相關部門的信訪復查申請已經四個多月了,也還沒有一個明確的答復,辦案人員在時間上一拖再拖,從一開始春節后的3月10日拖到3月15日,又從3月15日拖到4月初,然后又是從4月初親自見了信訪處負責人后的當面表態4月15日之前一定會做出明確的書面答復,到4月15日當日回答的不能作出明確答復的原因;一是蔣進原沒有抓到;二是對重慶長勇實業公司審計還沒有結束。辦案人員多次的承諾都一而再、再而三的不能兌現,按照信訪事項相關規定,正常情況下一個月內就應該書面明確答復。這樣的辦案程序還是合理的嗎?為什么給份正常出具的書面明確回復就有這么難? 在于4月21日終于得到了信訪處書面回復,但回復的內容是:一、是涉案人員蔣進原沒有抓到;二、是對重慶長勇實業公司審計還沒有結束;三、控告人如對《不予立案通知書》不服,可申請刑事立案復議或申請有管部門立案監督,打黑辦也沒有回答我所控告的相關涉案人員犯罪事實現在是否立案與不立案,用“如果”、“假設”的詞語來敷衍受害人。一作出“立案決定”,涉案相關人員就如專案組的同志所說的一定會坐牢的,二作出“不予立案決定”幾十項鐵的證據面前敷衍不了,因此也只有用否定的相關語來敷衍受害人,不能作出明確的答復;四、同時也沒有針對我控告周長勇的強迫交易罪、杜昌國的敲詐勒索作出說明,也沒有對黃小七的包庇縱容黑惡勢力、知法犯法作出合理解釋,避重就輕,繼續包庇、縱容犯罪嫌疑人。為什么還要這樣繼續敷衍我?”

        人們不禁要問,這么多貼子、博文反映的情況,并且是實名的,還有證據證明,難道當地有關部門看不到嗎?鄒順有維權近11年,沒有經濟來源,當時兩個正在上學的未成年子女也因此事而無法繼續讀書。原本一個好好家支離破碎,逼得妻離子散,基本生活得不到保障,在2012年9月13日,九十多歲的父親得知情況后,跳河自盡,鄒順有真的很慘!

        來源:中國寧波網

      (責編: admin)

      版權聲明:凡注明“來源:“食品產業網”的所有作品,版權歸食品產業網所有。任何媒體轉載、摘編、引用,須注明來源食品產業網和署著作者名,否則將追究相關法律責任。

      ? 97色在色在线播放